...L’épreuve des preuves©

Depuis 1999 LOV recense, grâce à vous,
le meilleur des arts divinatoires pour vous préserver du pire.

lien vers le forum
C’est dans l’air ... non ... pour France5

Vous êtes aussi nombreux à vous étonner...?

Article mis en ligne le 22 septembre 2006

par Jean Suila
logo imprimer

Je vous remercie encore une fois de vos messages et de vos interrogations.

- Pourquoi ces prédictions sur l’événement majeure du début siècle, enregistrées et archivées par la Bibliothèque Nationale de France (BNF) donc incontestables (Dates de parution et contenu), ne sont-elles pas connues du grand public.
- Pourquoi ont-elles été boudés par tous les médias ?


C’est vrai. Aucun média de loisirs ou d’information n’a jugé bon de parler de ces prédictions réussies sur l’événement majeur du début 21ème siècle.
Publiées et en bonne place aussi sur le site Internet du Journal de Demain, elles étaient connues de la plupart des journalistes travaillant sur les attentats et/ou sur le « phénomène voyance » ; l’authenticité des documents ne posait pour une fois aucun problème et elles auraient dépassé bien d’autres sujets traités en terme de retombées médiatiques.

Cette seule anecdote de décembre 2001, choisie parmi d’autres, vous apportera peut-être la réponse...

Le 10 décembre 2001, Stéphanie G. me contacte par messagerie électronique, ainsi :

Date : Mon, 10 Dec 2001 10:32:08 +0100 (CET)
From : stephanie gxxx
Subject : reportage télévisé
To : contact@officieldelavoyance.com
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit

Monsieur,

Journaliste à "La Cinquième", je prépare actuellement
un sujet sur les prédictions pour une prochaine
émission ("C’est dans l’Air", tous les jours à 18
heures sur la Cinquième, présentée par Yves Calvi),
consacrée à l’astrologie et à la voyance.

Pourriez vous me rappeler au 06.03.81.XX.XX. afin de
me fournir quelques renseignements.
Merci par avance, Stéphanie Gxxx

Comme toutes « les boites de productions télévisuelles » à l’approche de la nouvelle année, Stéphanie Gxxx prépare une émission sur les arts divinatoires.

Mais attention contrairement à ses consœurs et confrères continuellement à la recherche d’adresses de témoins croustillants à savourer en public ou de voyants charismatiques certes mais surtout dociles, elle souhaite trouver des gens capables de bien prédire pour 2002 ou ayant déjà bien prédits. Des personnes de qualité ! Elle pense que l’Officiel de la Voyance est bien placé pour l’aider !

- "Merci, c’est gentil. Si je peux vous aider ce sera avec plaisir... Les attentats du 11 septembre (Nous sommes le 10 décembre 2001) avaient été prédits quelques mois avant, ça vous intéresse ?"
- "Comment ça ? Incroyable ! Super !"

Souvenez-vous : Le 10 décembre 2001 l’on ne parle encore que de ces attentats. Pour une émission annoncer en exclusivité qu’ils avaient été prédit quelques mois avant, et en apporter les preuves relève du scoop.
- "On peut venir faire un reportage chez-vous ?"

Rendez-vous est pris.

Mais tôt le jour du rendez-vous un coup de téléphone :
- « Rouen est beaucoup trop loin de Paris, la prod. n’a pas les moyens. Excusez-nous d’annuler le reportage. S’il vous plaît, envoyez-moi d’urgence les preuves, les magazines. Je vous assure qu’on les utilisera et qu’ils passeront à l’antenne ».

- "Alors c’est moi qui vais investir pour vos téléspectateurs. Je vous envoie plusieurs exemplaires des magazines par Chronopost dans la matinée. Les pages qui vous intéressent seront marquées par des trombones".
- "Parfait. Merci !"

Et puis plus aucune nouvelle.

Depuis 1999 année de création de l’Officiel de la Voyance j’y suis habitué. Ces journalistes sollicitent souvent, mais quelle que soit leur attente n’accusent jamais réception et n’assurent jamais de suivi poli.

Je m’astreins donc à suivre toutes les émissions de « C’est dans l’air » sur France5 en attendant « la bonne » (Excellentes émissions d’ailleurs !) .

Et elle arrive.

- Pourtant l’animateur, Yves Calvi à l’époque, était "ouvert" : Aucun détracteur bon teint de la voyance et des arts divinatoires réunis n’était invité.
- Pourtant, 2 astrologues et 2 voyants habitués des "plateaux télé" étaient aux ordres.
- Pourtant Yves Calvi posait des questions simples, voire bienveillantes. Aucun piège :
Un peu d’année 2002 ? L’élection présidentielle ? Que peut dire l’astrologie ? Comment voit un voyant ?
- Et les attentats du 11 septembre, quand même ! ?

- Pourtant « C’est dans l’air » disposait bien des magazines ... Une caméra filmait même pendant les « débats » un des articles du JDD transmis.

- Des conditions optimum (Quand on a à faire aux médias français) ! J’attendais donc qu’ils en parlent.

Pourtant...

Une heure de « C’est dans l’air » exceptionnellement stérile et déconcertante :

Résumé des débats : "Je ne sais pas grand chose et je ne dirais rien d’autre que :
- l’astrologie n’est pas de la voyance
- la médiumnité n’est pas de l’astrologie
- je n’ai rien vu et je ne vois pas plus maintenant"

...Bref des invités pitoyables. Sans comparaison avec les praticiens qui acceptent de participer au Journal de Demain ou aux Consultations-Test de l’Officiel de la Voyance que j’avais conseillés à Stéphanie Gxxx.

Pire encore, une réunion de sournois et faux jetons :
- (Yves Calvi) « Mais un événement pareil... Quelqu’un de votre corporation aurait pu le prédire » ?
- « Personne au monde » ! Pas même eux, invités et choisis parmi les 50 000 professionnels des arts divinatoires répertoriés en France - Chiffre cité par Yves Calvi - n’avaient su prédire les attentats du 11 septembre de cette année.
- (Yves Calvi) ; « Quelle aurait été la bonne prédiction »

Sans se démonter, un praticien invité donne un exemple :
- « Un avion percute une tour aurait été la véritable prédiction », a-t-on entendu mot pour mot ! ? (Authentique ! Demandez les archives de cette émission de décembre 2001 à France5 ou à l’INA)

Et tout le monde sur le plateau d’acquiescer et d’en convenir...

Quand vous savez qu’au même moment ils ont sous leurs yeux...
- “En atterrissant sur un aéroport d’abords délicats, l’aile droite d’un Boeing percute un gratte-ciel"
- “Un avion s’écrase à l’atterrissage sur l’aéroport de WASHINGTON”
- “Un attentat est commis contre le Président BUSH vers le milieu de cette année (2001)”
- “Des manifestations vont avoir lieu contre les Etats-Unis, les produits des Etats-Unis vont se trouver boycottés et les Etats- Unis vont être isolés”
- “Un avion rate son décollage et s’écrase en pleine ville sur un gratte-ciel faisant de nombreuses victimes”
- “Détournement d’avion sanglant. Un nouveau groupe musulman, leurs revendications sont floues”

Incompétence professionnelle ? Défaut de communication ?

S’agissant de France5 et de « C’est dans l’air » c’est peu probable.

- Alors quoi ? Frilosité et silence délibéré ?

Certainement ! Un journaliste m’a confié que depuis les déboires d’émissions comme « Mystère » et d’animateurs télé comme Patrick Sabatier, Christophe Dechavanne ou encore Jacques Pradel piégés de bonne foi par le charlatanisme, la consigne tacitement suivie par les médias était « rien qui risque de paraître réel, sérieux. Pour faire de l’audience sans risque la « voyance » doit rester mystérieuse, illusoire et polémique".

Pour plagier Clémenceau, ces troublantes prédictions des attentats du 11 septembre sont-elles des choses trop sérieuses pour être confiées à des journalistes ?

Comme vous je regarde la télé et comme vous c’est ma première source d’information ...hélas...

Ceci dissipe-il votre étonnement ?

Forum
Répondre à cet article
c’est dans l’air...non...pour france5
estelle des enclos - le 23 janvier 2007

bonjour ,Jean votre désillusion est justifiée effet vous êtes suite aux différents articles parus dans votre rubrique du JDD concernants les attentats du 11 septembre par l’originalité de votre site ,la personne qui dérange.... Ne vous inquiétez pas ,si l’un des collaborateurs au journal c’était complètement fourvoyé aussitôt l’article aurait fait la une de l’émission prônant encore une fois que nous sommes des vendeurs de rêves des escrocs et autres charmants sobriquets.... Alors comment faire état dans une émission diffusée a grande écoute que la voyance peut preuve à l’appui se propulser dans le temps.Imaginer vous l’impacte dévastateur....se serait la fin de la chasse aux sorcières et la reconnaissance de notre don !!!! Nous n’aurions plus droit à nos charmantes émissions ou 3 ou 4 voyantes à tour de rôle jouent les potiches en se démêlant temps bien que mal les pieds dans des supers épreuves dignent d’un chien savant .A qui aura le droit de deviner un endroit la photo étant cachée dans un enveloppe, et qui pourra trouvez le propriétaire de cet objet, et qui aura le droit de promouvoir son dernier livre(les voyantes étant toujours les mêmes évidemment car bien sous tous rapports ...Il ne faut surtout pas faire de vagues) Ajoutons au tout 2 ou 3 professeurs biens obtus plus des escroqueries biens juteuses de pseudos professionnels des arts divinatoires qui profitent de la crédulité des consultants et voila le tour est joué tout le monde est contant Les voyants présents pour bons et loyaux services aurons le droits de faire leur pub et d’augmenter leurs tarifs vu leur célébrité en moyenne à 300 à 350 e la consultation (pour les plus connus ) les professeurs pourrons dormir tranquilles ayant casés du voyants et les escrocs rigolerons doucement continuants leurs soit disant voyances gratuites qui attirent toujours autant d’amateurs.. Et nous nous serons comme d’habitude ridiculisés traités de charlatants et ferons la discussion du lendemain la cafette elle est pas belle la vie !!!!Alors vous voyez que la cituation est telle qu’il ne sert rien de se battre contre la bétisse humaine !!!!! Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

>la télé ne fait pas d’information !!
Michele G. - le 17 octobre 2006

Pour ma part, je suis persuadée depuis très longtemps que la télévision (puisqu’on parle d’elle) NE FAIT PAS D’INFORMATION - France 5 à ce niveau n’est pas mieux que les autres, elle fait seulement d’une autre manière ou cherche à transmettre d’autres messages.

Cela pour vous dire que le traitement qui a été appliqué à votre sujet, ne croyez pas qu’il ne concerne que voyance, c’est simplement le reflet de ce qu’est l’information à la télé en général.

Ce n’est pas de l’information c’est de la manipulation.
Ils décident de leur message, ils veulent le faire passer, ils cherchent à l’illuster. C’est pourquoi ils vous ont demandé des renseignements. Mais les discours sont établis avant qu’ils ne fassent une enquête sur un sujet.

Effectivement, comme vous le dites, le message pour la voyance c’est amusement, distractions, polémique, charlatanisme. Dans vos envois ils n’ont rien trouvé pour illustrer cela et donc, tout naturellement, ils n’ont pas utilisé vos magazines...

Internet, en particulier un site comme le votre sont une alternative à cela, je l’espère de tout coeur.

> C’EST pas DANS L’AIR... Pour France5
Barbara - le 5 octobre 2006

Bonsoir,

Effectivement comme à leur habitude les médias ne véhicule pas une bonne image de la voyance, dans nombreuses émissions ce sont souvent les mêmes voyants qui reviennent et ce n’est pas toujours les meilleurs, on nous fait un étalage sur les voyants ou voyantes des stars comme si c’était l’essentiel, un voyant ne se doit pas d’être charismatique ou profil médiatique mais bon medium. Cela ne veux pas dire nécessairement qu’un voyants ayant une clientèle de star est mauvais.

Les médias utilisent également la recrudescence de charlatans pour donnez une très mauvaise image des voyants ce qui est bien de prévenir mais ce qui est mieux c’est d’informer avec neutralités car des voyants excellents cela existe encore, des voyants qui font ce métier par vocation et dans le but d’aider les autres cela existe aussi même si les charlatans existent. C’est valable dans tout corps de métier, il y a bien des flics ripoux, des avocats véreux et j’en passe pourtant on n’en fait pas une polémique.

Tant qu’ils continueront à pratiquer la langue de bois on n’avancera pas d’un poil alors que Dieu sait beaucoup de gens consultent et des personnes avec des fonctions très importante c’est à ce demander si on n’a pas honte d’allez consulter, Dieu sait qu’il y aurait besoin de recadrer les choses dans cette profession.

Je pense que la télé devient de la désinformation pure et dure et que très peu d’émission ou de reportage vaille le coup.

C’est de la manipulation médiatique et cela malheureusement cela ne s’arrête pas au monde de la voyance.

Bref c’est révoltant.

Bravo pour l’article

Les promotions

Pour être prévenu des offres promotionnelles, réductions, gratuités, avantages, offerts ponctuellement par les praticiens accrédités, remplissez le champ suivant :

Professionnels testés et accrédités



puceContact puceEspace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2003-2017 © L’Officiel de la Voyance - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.86.10
Hébergeur : Serveur dédié OVH