...L’épreuve des preuves©

Depuis 1999 LOV recense, grâce à vous,
le meilleur des arts divinatoires pour vous préserver du pire.

lien vers le forum

Nouvelles infos rentrées :

Contribution de Pascale H.:
Voyance pure - Avis sur Euphoria :"des précisions impressionnantes !"

"Savoir écouter est un art, savoir entendre est un don.

Euphoria incarne (...)

Contribution de Christelle L.:
Avis sur Marie Damotte - Voyance :"l’essentiel de qui nous sommes, notre cheminement"

"description du présent et ressentis justes"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Aurore M.:
Voyance - Avis sur Stéphanie Toscane, médium :"Je recommande !"

"délivre également des informations sur les personnes qui vous protègent de (...)

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de F. S.:
Avis sur Daphnée Klauser, médiumnité :"des descriptions physiques assez précises"

"vraiment gentille, compréhensive et très disponible"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Belen S.:
Avis sur Carole 3f, voyante : "Consultation utile"

"Consultation utile"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Azzédine A.:
Taromancie - Avis sur Marie Damotte - Voyance :"des précisions indiscutables"

"Des informations précises, impossible à connaître"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de France M.:
Avis sur Carole 3f, médium, voyante : "Époustouflante vraiment"

"vraie belle médiumnité"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Marilyne L.:
Avis sur Sephora Gide, voyance pure :"un ressenti sûr et étonnant"

"je recommande autant pour son talent que pour sa gentillesse"

Contribution de Christelle L.:
Avis sur Fabienne Voyance : "Consultation impressionnante"

"Une vision juste du passé et du présent, des réponses sur l’avenir sans (...)

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Florence L.:
Avis sur Euphoria voyance :"grande écoute et beaucoup de bonté"

"très chaleureuse et humainement très agréable"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Thierry L.:
Avis sur Sephora Gide, voyance :"bluffé par la précision des révélations"

"Je recommande Sephora Gide sans aucune hésitation"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
:
Voyance - Avis sur Any Kler. Taromancie : "Excellente consultation"

"Ses tirages sont impressionnants de réalisme sur le passé et sur le (...)

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Yhann S.:
Voyance - Avis sur Christelle Beaumont - Astrologie : "ses prédictions sont datées"

"très précises car ses prédictions sont datées"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Belen S.:
Avis sur Léana Voyance :"Consultation impressionnante"

"ses visions sur mon passé ont été précises et justes"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Nathalie M.:
Avis sur Caroline April - Voyance :"Consultation gratuite utile"

"m’a conseillé et expliqué (voire rassuré)"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Azzédine A.:
Avis sur Patricia Nougueyrède - Voyance :"Consultation impressionnante"

"je sais sur quoi agir aujourd’hui"

Les origines du Tarot en termes chronologiques et géographiques
Document récapitulant l’histoire du Tarot
L’origine du mot "Tarot"

Ce document aborde certaines affirmations récurrentes sur le Tarot qui peuvent passer pour des vérités historiques, mais que rien en l’état actuel des choses ne permet véritablement d’étayer.


par Laurent Edouard
logo imprimer

Introduction :

Nombre de choses (vraies, fausses et supposées) ont été écrites sur l’histoire des Tarots. Ce document aborde certaines affirmations récurrentes sur le Tarot qui peuvent passer pour des vérités historiques, mais que rien en l’état actuel des choses ne permet véritablement d’étayer. Cela ne signifie pas que l’histoire du Tarot se doit d’écarter toute supposition ou affirmation sans fondement. Les mythes et les traditions sont l’expression de l’âme humaine et de la créativité. Ces mythes nous en disent long sur le cheminement humain face à la puissance évocatrice du Tarot. Ils expriment une vérité intérieure qui relève parfois plus d’une croyance personnelle que d’une réalité tangible. Cependant, l’histoire et le mythe ont tous deux à pâtir d’un manque de précision.

Les informations fournies ici correspondent principalement aux conclusions récemment élaborées par les historiens du Tarot à partir de l’étude des documents écrits et des cartes qui nous sont parvenus. Ce même ensemble d’indices pourrait donner lieu à d’autres interprétations. Les lecteurs qui souhaiteraient examiner eux-mêmes ces pièces et en tirer leurs propres conclusions sont invités à consulter les références citées à la fin de ce document. Elles pourront fournir un point de départ à leur étude. Les lecteurs doivent également rester conscients des limites d’une démarche exclusivement fondée sur des informations écrites.

Bien que les écrits constituent notre lien le plus fiable avec les siècles passés, ils ne rendent pas compte de l’intégralité des actes ou des pensées des hommes, en particulier avec cette facette de la culture populaire qu’est le Tarot.

L’utilisation des informations contenues dans ce document est libre, même s’il convient d’attribuer à qui de droit les citations directes qui en sont extraites. Nous vous saurions gré de nous communiquer votre satisfaction dans le cas où ce document vous aurait été particulièrement utile. L’autorisation de réaliser des photocopies est accordée à des fins éducatives, sans but lucratif.

Document récapitulant l’histoire du Tarot

(source : TarotL)
Traduction COPYRIGHT Laurent Edouard

1.Thème : les origines du Tarot en termes chronologiques et géographiques

Suppositions :
le Tarot viendrait d’Egypte, d’Inde, de Chine, de Fez (au Maroc), des soufis, des cathares, de la Kabbale juive ou de Moïse ; d’autres estiment encore que son origine est inconnue.

Connaissance historique actuelle :
le Tarot est né au début du 15ème siècle (1420-1440) en Italie du Nord. Rien ne permet d’attester son origine en un lieu ou à une date autres. Les plus anciennes cartes existantes sont de somptueux jeux de cartes peints à la main que l’on trouvait dans les maisons nobles.

2.Thème : l’origine du mot "Tarot"

Suppositions :
le mot est égyptien, israélite (hébreu) ou latin ; c’est un anagramme qui renferme la clé du mystère des cartes.

Connaissance historique actuelle :
les dénominations les plus anciennes du Tarot sont toutes italiennes.
À l’origine, les cartes étaient appelées "carte da trionfi" (cartes des Triomphes).
Vers 1530 (soit 100 ans environ après la naissance des cartes), le mot tarocchi (tarocco au singulier) commence à être employé pour le distinguer d’un nouveau jeu de triomphes ou atouts, alors utilisé comme un jeu de cartes ordinaire. Nous ne connaissons pas l’étymologie de ce nouveau mot. La forme allemande est "tarock", la forme française "Tarot".
Même si nous connaissions l’étymologie, sans doute ne nous en apprendrait-elle guère plus sur le concept sous-tendant ces cartes, puisqu’elle fut adoptée 100 ans après leur première apparition.

3.Thème : l’origine culturelle des symboles du Tarot :

Suppositions :
le symbolisme des atouts vient d’Egypte, d’Inde ou d’un autre lieu exotique.

Connaissance historique actuelle :
le symbolisme des atouts est issu de la culture européenne médiévale et de la Renaissance. La plupart des sujets du Tarot sont caractéristiques de la Chrétienté européenne. On trouve dans l’art européen des illustrations pratiquement identiques de chacun des sujets du Tarot, une précision analogique étrangère aux autres cultures.

4.Thème : les Gitans et le Tarot

Supposition :
les Gitans ont apporté le Tarot en Europe et en ont répandu l’usage.

Connaissance historique actuelle :
plusieurs auteurs du 19ème siècle et notamment Vaillant et Papus ont popularisé cette idée dénuée de tout fondement historique. Il n’existe aucune preuve attestant l’emploi des cartes du Tarot par les Rom (les gitans) avant le 20ème siècle. Pour dire la bonne aventure, ils utilisaient essentiellement la chiromancie et plus tard un jeu de cartes ordinaire.

5.Thème : lien entre le Tarot et les cartes à jouer ordinaires

Supposition :
le jeu de 52 cartes serait un descendant du Tarot ayant conservé le Mat (le Fou) comme seul vestige des arcanes majeurs (devenu le Joker).

Connaissance historique actuelle :
c’est environ 50 ans avant le développement du Tarot que les jeux de cartes Retour ligne automatique sont arrivés en Europe, probablement véhiculés par l’Islam via l’Espagne Retour ligne automatique maure.
Entre 1375 et 1378, ils sont apparus de manière assez soudaine dans de nombreuses villes européennes. Les jeux de cartes européens étaient une adaptation des cartes mamelouks islamiques. Les couleurs des premières cartes étaient constituées de coupes (tasses), d’épées, de pièces de monnaie et de bâtons de polo (vus par les Européens comme des barres) ainsi que de figures consistant en un roi et ses deux subordonnés.
Le Tarot complète cette structure par le Fou, les atouts et les reines.
Un peu avant 1480, les Français ont introduit des cartes affichant les couleurs désormais connues que sont les cœurs, les trèfles, les piques et les carreaux. Les anciennes couleurs perdurent encore dans le Tarot et dans les jeux de cartes italiens et espagnols.

Le Joker a été créé vers 1857 aux Etats-Unis et employé comme une carte secrète au Poker et comme l’atout le plus puissant dans le jeu d’Euchre. Il semble n’avoir aucun lien direct avec le Fou du Tarot.

6.Thème : le Tarot "Charles VI" ou Tarot "Gringonneur"

Ce Tarot aurait été inventé pour amuser le Roi français Charles VI en 1392, comme l’atteste un jeu de Gringonneur à la Bibliothèque Nationale à Paris.

Connaissance historique actuelle :
un rapport daté de 1392 fait état du paiement reçu par Jacquemin Gringonneur pour peindre un jeu de cartes pour Charles VI.
Il s’agissait probablement d’un ensemble de cartes à jouer et non d’un Tarot. Le jeu de la Bibliothèque Nationale est un jeu peint à la main datant de la fin du 15ème siècle et originaire de l’Italie du Nord (probablement de Venise ou Ferrare).

7.Thème : le Tarot et l’alphabet hébreu

Supposition :
Eliphas Lévi (c. 1850) fut le premier à attribuer des lettres hébraïques au Tarot.

Connaissance historique actuelle :
le Comte de Mellet, dont le court article sur le Tarot a été publié dans "Le Monde Primitif" de Court de Gébelin (1781), fut le premier à mentionner dans ses écrits une correspondance entre les lettres hébraïques et les cartes. Court de Gébelin a aussi brièvement évoqué cette idée dans son propre livre.

8.Thème : le Tarot censuré par l’Eglise

Supposition :
les églises Catholiques et Protestantes ont proscrit le Tarot (et tous ceux qui l’employaient) dans le but d’enrayer l’enseignement hérétique ou l’œuvre du Diable.

Connaissance historique actuelle :
les Grands Inquisiteurs ont documenté dans le détail ce que l’Eglise considérait comme des preuves d’hérésie et le Tarot n’y a jamais été mentionné.
Nombre d’imprimeurs ont gagné leur vie enimprimant à la fois des cartes religieuses et des cartes à jouer. L’usage de jeux de cartes était parfois restreint ou proscrit en raison de leur utilisation dans les jeux d’argent.
Quant aux cartes de Tarot, elles étaient parfois explicitement dispensées des interdictions pesant sur les jeux de cartes, peut-être en raison de leur lien avec les classes supérieures.

En 1423, les cartes à jouer (aucune mention n’est faite des cartes du Tarot) furent, comme tant d’autres choses, jetées dans les feux allumés à Bologne par les disciples de Bernadin de Sienne lors d’une attaque menée contre les études et divertissements à finalité non religieuse.Après la Réforme, l’Eglise s’est élevée contre les cartes représentant le Pape et la Papesse et les maîtres-cartiers les ont remplacées par des images moins sujettes à controverse.

9.Thème : l’utilisation initiale des cartes de Tarot

Suppositions :
le Tarot était à l’origine employé pour la divination, la magie, l’enseignement de doctrinessecrètes, etc...

Connaissance historique actuelle :
selon les archives, le Tarot était régulièrement employé comme un jeu de cartes similaire au bridge. Pendant des siècles, le jeu fut prisé à travers une grande partie de l’Europe et reste encore d’actualité aujourd’hui, particulièrement en France.
Les premiers poètes ont aussi utilisé les noms des atouts pour créer des "tarocchi appropriati", c’est-à-dire des éloges en vers décrivant les dames de la cour ou des personnages célèbres.
Bien que les Tarots aient pu parfois être employés à d’autres fins, rien ne permet de clairement attester un tel usage des cartes et ce longtemps après leur création.

Les archives d’un procès ayant eu lieu à Venise en 1589, soit 150 ans environ après l’apparition du Tarot, suggèrent une possible association du Tarot à la sorcellerie à cette date (au moins dans l’esprit des accusateurs).
Après cela, il n’existe plus aucune corrélation entre le Tarot et la magie ou la divination jusqu’au 18ème Siècle (voir aussi les trois thèmes suivants).

10.Thème : le Tarot et la divination

Supposition :
il fallut attendre Etteilla et Court de Gébelin vers 1781 pour que le Tarot soit employé à des fins divinatoires.

Connaissance historique actuelle :
des documents au caractère fragmentaire suggèrent cet usage plus qu’ils ne l’attestent.
Le Tarot a été employé dès le 16ème siècle pour composer des poésies décrivant des traits de caractères ("Tarocchi appropriati").
En 1527, le destin d’une personne est évoqué en vers. Des documents font état de significations divinatoires attribuées aux cartes de Tarot à Bologne au début du 18ème siècle.
C’est la première preuve incontestable d’un Tarot divinatoire, tel qu’on l’entend dans son acception la plus courante.
Cependant, on sait que le jeu de cartes ordinaire était associé à la divination dès 1487. On est donc en droit de penser qu’il en était de même pour le Tarot. Depuis les années 1790 et le jeu d’Etteilla, nous trouvons des illustrations du Tarot spécialement modifiées pour renvoyer des significations divinatoires et ésotériques.

11.Thème : la philosophie occulte et la conception initiale des Tarots

Supposition :
le Tarot d’origine ne comporte aucune caractéristique hermétique, hérétique ou kabbalistique.

Connaissance historique actuelle :
ce thème est toujours d’actualité. Le début de la Renaissance italienne, qui a donné naissance au Tarot, était une époque d’activité et de foisonnement intellectuels intenses.
Tous les courants de pensée se côtoyaient, de l’hermétisme à l’astrologie en passant par le néoplatonisme, la philosophie pythagoricienne enracinée dans l’Egypte d’Alexandrie et le christianisme hérétique. Ils ont pu, de façon collective ou individuelle, imprégner la conception du Tarot. Même s’il est bon de rappeler que la symbolique du Tarot dans son ensemble a des correspondances dans la culture chrétienne classique de cette époque, nombre de spécialistes pensent aujourd’hui que ces philosophies, sur lesquelles s’appuie l’occultisme, ont joué un rôle important dans la conception du Tarot.

12.Thème : le Tarot et la tradition ésotérique occidentale

Supposition :
le Tarot a toujours été un pilier de la tradition ésotérique occidentale.

Connaissance historique actuelle :
les premiers auteurs occultes à débattre du Tarot étaient Court de Gébelin et le Comte de Mellet en 1781.
Durant les 350 premières années de son histoire, le Tarot n’a été mentionné dans aucun des nombreux ouvrages traitant de philosophie occulte ou magique.
Après 1781, l’intérêt occulte pour le Tarot s’est développé et ce dernier est alors devenu partie intégrante de la philosophie occulte.

13.Thème : les correspondances astrologiques, élémentaires et kabbalistiques

Suppositions :
l’Ordre Hermétique de l’Aube Dorée (ou Eliphas Lévi, Papus, Zain, Case, etc...) connaissait les véritables correspondances astrologiques, élémentaires et kabbalistiques avec le Tarot et corrigea les erreurs précédemment commises.

Connaissance historique actuelle :
il existe de très, très nombreux systèmes de correspondances pour le Tarot.
Aucun d’entre eux ne permet de remonter à ses origines, bien que la tradition française illustrée au travers des travaux d’Eliphas Lévi précède la tradition anglaise, popularisée grâce aux travaux de Waite et Crowley.
La plupart des ensembles de correspondances s’appuient sur une logique et un système qui leur confèrent un sens et une utilité quand on les étudie dans leur propre tradition.
Les correspondances sont une question de choix personnel et d’intention ou d’adhésion à une école de pensée plutôt que l’expression d’un débat opposant le vrai et le faux.

14.Thème : le Tarot de Waite-Smith

Supposition :
le Tarot de Waite (ou "Rider Waite") serait l’original, la référence ou le plus authentique des Tarots.

Connaissance historique actuelle :
le jeu de Waite-Smith a été créé en 1909, ce qui en fait un jeu relativement récent au regard des six siècles d’histoire du Tarot. A. E. Waite était un membre éminent de l’Ordre Hermétique de l’Aube Dorée. Son jeu doit la plupart de son symbolisme à cette société secrète et marque une distanciation par rapport à la tradition française qui prévalait jusqu’alors.
L’artiste, Pamela Colman Smith, a apporté sa propre vision, surtout dans la création novatrice des arcanes mineurs, tous richement illustrés de petites scènes.
Durant de nombreuses années, le jeu de Waite-Smith fut le seul aisément disponible aux Etats-Unis de sorte que des générations entières d’amateurs de Tarot se sont familiarisées avec. Aujourd’hui, il n’existe aucune version véritablement "définitive" du Tarot.
La diffusion de la très renommée Croix Celtique, rendue publique par Waite comme "une antique méthode celtique de divination" est, elle aussi, relativement récente, même si Waite n’en est pas l’auteur.

15. Quelques précautions quand on écrit à propos de l’histoire du Tarot  :

- Les termes "arcanes majeurs", "arcanes mineurs", "Grande Prêtresse" et "Hiérophante" sont anachroniques au regard des plus anciens jeux de Tarot. Les termes historiques appropriés sont "les atouts et Le Fou" (Le Fou n’est généralement pas considéré comme un atout), "les cartes des Honneurs", "La Papesse" ou "La Popesse" et "Le Pape". De même, les termes "Deniers" et "Bâtons" ont relativement récemment remplacé les termes traditionnels "pièces de monnaie" et "barres" ou "Bâtons".

- Les titres italiens originaux des cartes étaient dans certains cas différents des titres français ultérieurs (et de leurs traductions anglaises) qui nous ont été transmis au travers du Tarot de Marseille et de ses descendants. Aussi, l’ordre des atouts a considérablement varié en Italie, le pays d’origine des cartes ; on ignore quel était le premier ordre. Même le nombre de cartes du jeu a considérablement varié !
Il convient donc de se montrer prudent lorsque à partir des titres habituels et leur ordre, on émet des affirmations sur le sens original des cartes.

- L’intention ayant animé le ou les créateur(s) du Tarot lors de la sélection des symboles attribués aux cartes d’atout est inconnue, et ce malgré de nombreuses hypothèses, dont certaines plus plausibles que d’autres. Les auteurs devraient s’abstenir de laisser entendre que cette intention est connue ou évidente.

16. Sources et suggestions de lectures :
- Ronald Decker, Michael Dummett et Thierry DePaulis, A Wicked Pack of Cards (un dangereux paquet de cartes)
- Michael Dummett, The Game of Tarot (le jeu de Tarot)
- Cynthia Giles, The Tarot : History, Mystery, and Lore (le Tarot : histoire, mystère et coutumes)
- Stuart Kaplan, The Encyclopedia of Tarot, Vol. I & II
- Gertrude Moakley, The Tarot Cards Painted by Bonifacio Bembo
- Robert V. O’Neill, Tarot Symbolism
- Brian Williams, A Renaissance Tarot
- Brian Williams, The Minchiate Tarot (Le Tarot de Minchiate, à Florence)

17.Sites Web :
- The Hermitage, http://www.crosswinds.net/~hermit
- Andy’s Playing Cards, http://www.geocities.com/a_pollett/
- Villa Revak, http://jwrevak.tripod.com/
- Sources of the Waite-Smith Symbols, http://www.geocities.com/~ninalee//oneill/

P.S. :

- Première publication sur la partie Historique de "L’Art du Tarot", CDRom Editions Alsyd.
- Ce précieux document fait parler de lui depuis qu’il a été traduit en Français, c’est une perle pour les Amateurs de recherches historiques

Forum
Répondre à cet article
> Document récapitulant l’histoire du Tarot
MEYER Huck - le 15 septembre 2004

Mises à jour de la feuille d’information historique de TarotL par Huck Meyer traduites par Laurent Edouard avec l’aimable collaboration de Ross Sinclair Caldwell

Thème : L’époque et le lieu des origines du tarot.

Supposition : Le Tarot vient d’Egypte, d’Inde, de Chine, de Fez au Maroc, des Sufis, des Cathares, des Juifs de Moïse ou des Kabbalistes, ou bien son origine est inconnue.

Connaissance historique actuelle : Le Tarot est né en Italie du Nord au tout début du 15e siècle (1420-1440). Il n’y a aucune preuve avérant qu’il soit originaire d’un autre endroit ou d’une autre époque. Les cartes les plus anciennes répertoriées sont celles de somptueux jeux peints à la main pour les nobles.

Commentaire :
L’époque d’origine dépend de ce que l’on entend par tarot. Si vous pensez à un jeu de 4x14 cartes + 22, alors il n’y a AUCUNE PREUVE de l’existence d’un tel jeu avant 1420 - 1440.
Si vous considérez le jeu de Michelino comme un tarot, 16 dieux + quelques cartes plus petites en nombre incertain avec comme couleurs des oiseaux, 1417-1425 pourrait convenir.
Si vous ne considérez pas le jeu de Michelino comme un tarot, mais que vous acceptez un jeu de 5x14 cartes ou de 5x16-cartes avec des motifs inconnus et des couleurs "correctes", alors nous pouvons dire : "il n’y a aucune preuve avant février 1442 ou (peut-être) le 1er janvier 1441".
Si vous considérez qu’aucun jeu ne peut s’appeler tarot s’il n’a pas les 22 cartes spéciales, alors vous n’en avez "aucune preuve avant la poésie de Boiardo"
Si vous exigez aussi "les motifs adéquats", alors il n’y a aucune preuve avant la liste du « prédicateur inconnu » évoqué ci-dessus.
Si, de plus, vous exigez un ordonnancement exact, vous avez un problème.
"1420 - 1440" n’est qu’une estimation, cela sous-entend qu’il n’y a aucune information sûre avant les dates mentionnées ci-dessus. Vous pourriez tout aussi bien dire "1380 - 1440".

Thème : L’ORIGINE DU MOT “TAROT”

Supposition : Le mot est égyptien, hébraïque ou latin ; c’est une anagramme ; il participe au mystère des cartes.
Connaissance historique actuelle : Les noms les plus anciens pour le tarot sont tous italiens. À l’origine les cartes ont été appelées carta da trionfi (les cartes des triomphes).
Vers 1530 (environ un siècle après l’origine des cartes), le mot tarocchi (au singulier, tarocco) commence à être utilisé pour les distinguer d’un nouveau jeu de triomphes ou d’atouts qui se joue alors avec le jeu de cartes ordinaire.

L’étymologie de ce nouveau mot est inconnue. La forme allemande est « tarock », la forme française est « tarot ». Même si nous en connaissions l’étymologie, il ne nous révèlerait probablement pas grand chose à propos des cartes, puisqu’il n’a été utilisé que 100 ans après leur première apparition.

Commentaire :
L’usage des mots « Tarocchi » et « Taraux » apparaît de façon formelle pendant l’année 1505 à deux reprises, l’une en l’Italie, l’autre en France. Avant cette date, leur utilisation est inconnue.

Thème : RAPPORT ENTRE LE TAROT ET LES JEUX DE CARTES A JOUER

Supposition : Le jeu de 52 cartes provient du tarot, ne gardant que le Joker comme seul rescapé des arcanes majeurs.
Connaissance historique actuelle : Le jeu de cartes est arrivé en Europe en provenance de l’Islam, probablement via l’Espagne musulmane, environ 50 ans avant l’apparition du tarot.

Commentaire :
Le "environ 50 ans" pose question, suggérant une autre réponse à la première interrogation ci-dessus.
La deuxième partie de la phrase : les cartes à jouer sont apparues en Chine beaucoup plus tôt qu’en Europe et ont probablement été transportées vers l’Occident par les Mongoliens.
Elles apparaissent de façon tout à fait soudaine dans nombre de différentes villes européennes entre 1375 et 1378.
Berne, en 1367, semble être confirmé, quelques apparitions antérieures n’étant pas impossibles. "Le jeu s’est étendu probablement en plus grand nombre depuis 1377 ou un tout petit peu plus tôt dans diverses villes diverses d’Europe," pourrait être une assertion correcte.
Le jeu de cartes européen était une adaptation des cartes mamelouks Islamiques. Ces premières cartes montraient les séries de coupes, d’épées, de pièces de monnaie et de bâtons de polo (vu par des Européens comme des bâtons) et des figures composées d’un roi et de deux subalternes masculins. Le tarot ajoute à ce système le Fou, les atouts et un jeu de dames.
Les reines ont été ajoutées avant l’apparition du tarot. Johannes de Rheinfelden (1377) connaissait déjà les Reines. Le Tarot ne les ajouta pas.
Quelque temps avant 1480, le jeu français a introduit des cartes avec les séries désormais familières des cœurs, des trèfles, des piques et des carreaux. Les toutes premières séries ont été conservées dans les jeux de cartes de tarot italien et espagnol.
Les couleurs que Johannes (1377) décrit dans son jeu de 60 cartes ne sont pas comme les couleurs italiennes. Il est aussi tout à fait possible que les Italiens aient créé leurs propres couleurs suite à des influences postérieures. Toutefois, un tel développement n’est pas vraiment plausible.

> Document récapitulant l’histoire du Tarot
- le 16 août 2004

Le premier article dit :
Connaissance historique actuelle : le Tarot est né au début du 15ème siècle (1420-1440) en Italie du Nord. Rien ne permet d’attester son origine en un lieu ou à une date autres.

Aujourd’hui, l’on peut mettre en doute cette affirmation qui était valable en 2001 lors de la dernière mise à jour du dit document.
En effet, si nombre des Triomphes du Tarot sont bien présents à ces dates et même antérieurement, rien n’atteste, de façon non-ambigüe, qu’il s’agissait d’un ensemble organisé de 22.
Comme expliqué précédemment, le jeu demeurant du Visconti-Sforza ne constitue pas une évidence au sens historique du terme : il ne contient pas les 22 en intégralité.
Le fait que l’on suppose raisonnablement que certaines cartes aient disparu de ce jeu comme dans d’autres jeux appartenant à la même famille ou à des proches, ne constitue qu’une inférence rationnelle, non une preuve avec caractère d’évidence scientifique.
C’est avec les poèmes de Boïardo que la première référence littéraire explicite aux 22 est attestée.
La datation est chose délicate, mais on pense que cela se situerait circa 1461 voire ultérieurement.
Du reste, la même prudence doit être de mise quand on cherche avec certitude à dater l’apparition d’une telle structure de façon incontestable en France.
C’est avec Catelin Goeffroy que la liste des 22 Atouts peut être considérée comme historiquement attestée, soit 1557
Avant, l’on inférera que Rabelais sans doute y faisait-il référence en 1505.
De même, l’on considérera que la référence de 1482 donnée par Sir Mickael Dummet pour l’apparition du Tarot en France est sujette à caution car s’il y est question de Triomphes, leur nombre exact n’est pas précisé comme l’ont souligné Mickael Hurst, Ross Sinclair Caldwell et Huck Meyer.

Alain Bougearel

> Document récapitulant l’histoire du Tarot
- le 14 août 2004

Le document pose , entre autres, une question cruciale : celle de l’origine du Tarot.

Voici quelques éléments de réponse sur cette question objet d’intenses débats.

Datation de la structure classique du Tarot

L’on conviendra de nommer "Tarot" un ensemble de 78 cartes comportant 22 sujets allégoriques, 16 figures réparties en quatre emblèmes et 4 fois 10 cartes numérales, depuis l’As jusqu’au 10 tel que :
- décrit dans La Régle du tarot à Jouer de 1637 pobablement en usage dès 1585 ;
- l’Ancien Tarot italianisant dit de Paris (1600-1650), le Tarot de Marseille de Noblet (1650), le Tarot atypique de Viéville (circa 1650) et le Tarot de Marseille du maître cartier marseillais Franchois Chausson (1672).

La plus ancienne référence en France à une telle strcuture semble être le Tarot de Catelin Goeffroy de 1557.
Toutefois, l’on peut raisonnablement penser que Rabelais faisait référence à un tel ensemble quand il écrit, en 1505, le mot "taraux".

Plus anciennement, c’est à l’humaniste italien Boïardo que revient le mérite de faire référence littéraire explicite à un tel corpus probablement aux alentours de 1461.

Rien n’atteste que la structure classqiue n’ait pas existé antérieurement mais il n’a a pas d’évidence indéniable.
D’éminents historiens penchent néanmoins pour 1451 avec le jeu dit de Visconti-Sforza.
Selon eux, le jeu serait incomplet car certaines cartes auraient disparu.:selon leur thèse, il aurait été à l’origine composé de 78 cartes.
Toutefois cette opinion est actuellement fortement remise en question par certains chercheurs qui considèrent le Visconti-Sforza , non comme spécifique d’une structure 78=22+14x4 mais comme une strcuture 70=5x14.. Ils argumentent principalemnt sur l’existence d’une telle structure (70=5x14) attestée notamment encore en 1457.

La recherche hstorique est une chose longue, difficile et complexe mais elle avance, n’est-ce pas ?

Alain BOUGEAREL

> Document récapitulant l’histoire du Tarot
Bougearel - le 13 août 2004

Je remercie et je soutiens Laurent Edouard pour la traduction de cette synthèse historique à destination du grand public.

La recherche se poursuit, notamment avec certaines mises à jour de mon collègue Huck Meyer du groupe LTarot - que Laurent traduira et publiera prochainement en additon au document actuel.

L’histoire du tarot n’est pas close et tout n’a pas encore était dit, loin s’en faut.
Toutefois, certaines "idées reçues" se devaient d’être remises en question.
C’est désormais chose faite.

Alain Jacques Bougearel

Visuel megaphoneLes promotions

Pour être prévenu des offres promotionnelles, réductions, gratuités, avantages, offerts ponctuellement par les praticiens accrédités, remplissez le champ suivant :

Professionnels testés et accrédités



puceContact puceEspace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2003-2018 © L’Officiel de la Voyance - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.87.81
Hébergeur : Serveur dédié OVH