...L’épreuve des preuves©

Depuis 1999 LOV recense, grâce à vous,
le meilleur des arts divinatoires pour vous préserver du pire.

lien vers le forum
Doutes et polémiques en Astrologie

Déterminisme et libre arbitre ?

Article mis en ligne le 1er août 2013

par Angélique Deprets
logo imprimer

Nouvelles infos rentrées :

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Caroline D.:
Voyance - Avis sur Daphnée Klauser, médium :"Un amour de femme !"

"Je la consulterai à nouveau avec plaisir"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Catherine G.:
Voyance - Avis sur Gamaïoun :"très chaleureuse et agréable"

"Je la conseillerai vivement"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Aurélie M.:
Voyance - Avis sur Gamaïoun, taromancie :"tout était super"

"elle a vraiment un don"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Caroline M.:
Avis sur Eric Médium - voyance :"Consultation impressionnante"

"voyance qui sort de l’ordinaire"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Catherine G.:
Voyance - Avis sur Sevasty, médium : "impressionnante"

"Cette dame m’a dit des faits que personne ne savait"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Aurélie M.:
Avis sur Christelle Beaumont - Astrologie : "Consultation troublante"

"m’a clairement donné l’impression d’une professionnelle"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Marlène M.:
Avis sur Any Kler - Voyance :"Je conseille vraiment Mme kler"

"je la contacterais sans problème une prochaine fois quand j’aurais besoin (...)

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Laetitia T.:
Voyance - Avis sur Caroline April :"bluffée par la véracité de ses propos"

"grande fluidité et beaucoup de détails"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Pascal S.:
Avis sur Carole 3f, voyante : "EXTRAORDINAIRE !!"

"Ma plus belle consultation à ce jour !"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Patricia L.:
Voyance - Avis sur Marie Damotte, médium :"mon passé comme si elle l’avait vécu avec moi"

"J’ai vraiment été bluffée par ce qu’elle a pu me dire sur mon passé"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Mouna Z.:
Voyance - Avis sur Sevasty, médium :"Je la recommande donc sans hésitation"

"très juste pour le présent et le passé"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Laurence B.:
Voyance - Avis sur Rebecca Val, cartomancie : "précisions étonnantes sur le présent"

"J’ai beaucoup apprécié le message de l’ange"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Marlène M.:
Taromancie - Avis sur Rebecca Val, voyante :"a bien analysé ma situation"

"Une vraie bouffée d’air frais"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution de Pascal D.:
Avis sur Eric Médium - voyance :"Je recommande sans aucune hésitation"

"grande fluidité avec beaucoup de détails"

Compte-rendu de Consultation-Test © Officiel de la Voyance
Contribution d’Aïcha B.:
Avis sur Daphnée Klauser, voyance pure :"je vous dis bravo"

"éclairée dans ce brouillard"

Il me semble que les deux existent, à certains moments de notre vie l’un peut prévaloir sur l’autre.
En ce qui concerne l’Astrologie, je pense qu’une fois informé des climats et événements que prévoient son thème, le consultant peut, en toute connaissance de cause, faire reculer la part du déterminisme et décider de vivre ou non certains aspects du thème. Le thème nous révélerait en fait le cadre d’ expériences possibles de notre vie, nous pouvons en exploiter les promesses et le potentiel ou les ignorer.

Je pense même que de prévenir certains événements peut amener le consultant à agir en fonction pour les éviter ou les amplifier, ce qu’il n’aurait peut être pas pu faire si ces mêmes événements lui étaient arrivés sans crier gare.
Donc l’Astrologie peut aider à faire reculer la part du déterminisme fataliste. A nous de le vouloir.

Neale Donald Walsch dans "Conversations avec Dieu" nous dit que notre vie est un mélange de prédestinée et de libre arbitre, un peu comme si on nous demandait de faire telle chose, mais on nous laissait libre de choisir comment, avec qui, quand, dans quelles conditions. Et j’avoue que cette idée confirma ce que j’ai toujours pressenti.

Influence des planètes ?

Tout astrologue sérieux sait qu’ il n’existe pas à proprement parler de rayons de planètes venant toucher quelqu’un.
L’Astrologie est fondée sur les corrélations entre le macrocosme et le microcosme.
En ce qui me concerne, j’épouserai une explication quelque peu plus chamanique. A savoir que tout est issu de la même énergie primordiale, de nos planètes jusqu’à la moindre de nos fleurs en passant par les êtres humains. Que nous sommes, tous et toutes sur la même toile énergétique, ou dans le même bain énergétique et que tout est en interrelation et que donc que le mouvement des planètes fait résonance en nous, (telle une onde qui se propage sur les fils d’ une toile d’araignée), comme nous faisons résonance sur elles avec nos propres émissions d’ondes énergétiques... agressives ou pacifistes..... !!!
Si ces planètes sont habitées par des formes de vie non décelables par nos sens limités ! je vous laisse réfléchir sur la conséquence de notre pollution énergétique !!!!

Un peu aussi à l’image des jumeaux issus du même oeuf primordial et continuant, une fois séparés, à rentrer en résonance entre eux.
L’explication serait donc du côté des vibrations énergétiques et non d’une possibilité d’émission de rayons non encore mesurables par la science.
Quoique....si il y a 1000 ans on avait dit aux scientifiques de l’ époque que deux êtres humains pouvaient communiquer à distance par la parole et sans se déplacer.(téléphone), il y a de fortes chances que l’on vous aurait décrété illuminé voire hérétique.

En outre, je ne suis pas sure de vouloir comprendre pourquoi et comment une influence peut s’exercer, je préfère la constater, et voir l’arbre à ses fruits.

Précession des équinoxes ?

De nombreuses critiques de l’ Astrologie viennent du fait de la précession des équinoxes. la position du point vernal et automnal qui normalement sont placés par les astrologues tropicalistes à 0° du bélier et 0° de la balance se déplacent de par le mouvement conique des extrémités de
l’axe de rotation de la terre.
Il s’en suit que les longitudes écliptiques augmentent et les signes du zodiaque s’éloignent progressivement des constellations qui leur ont donné leur nom.
Aujourd’hui le point vernal au lieu de se trouver en bélier se trouve en fait dans la constellation des poissons.
Il faut en fait un peu moins de 26 000 ans (année platonique) au point vernal pour revenir à sa position dans sa constellation d’ origine à savoir le bélier. (de même pour les étoiles fixes).

Les sidéralistes eux, utilisent le zodiaque sidéral et un natif qui aurait un AS en Scorpion en zodiaque tropical,
l’ aurait en fait en balance en sidéral.
Le décalage en degrés entre les deux positions s’appellent
l’ AYANAMSA. Sa valeur à ce jour est de 23°52’10".
La dernière correspondance entre les deux 0° zodiacaux se situerait à la date de 293 ans ap JC.

Les hindous, eux utilisent l’ Astrologie sidéraliste, et ont conservé les référents d’ origine et l’ont fait évoluer jusqu’à nos jours.
De plus ils n’utilisent pas la même domification et préfèrent le système des maisons égales ou encore la domification antique.
Les référents astronomiques qui ont donné naissance à
l’Astrologie sont de nature sidéraliste, et l’imaginaire qui en est né s’est petit à petit trouvé en décalage complet avec les référents de l’Astrologie tropicaliste.

Donc les détracteurs de l’Astrologie la réfute en argumentant le fait qu’ un natif du scorpion serait en fait de la balance et que la base des interprétations est donc fausse et ne peux correspondre en rien. Et que bien des béliers réagissent comme des poissons ou des capricornes comme des sagittaires.

Les tropicalistes leur répondent que la toile de fond des signes, n’est qu’un référentiel basé sur le rythme des saisons et ce qu’ils appellent le bélier n’ a rien à voir avec la constellation mais simplement un nom arbitrairement donné à la première portion du découpage en 12 de la ceinture zodiacale.
On aurait très bien pu appeler le signe du bélier : 1er signe.
Ce zodiaque commençant au point 0 ( point vernal) et allant jusqu’ à 360 ° sert à placer les éléments du ciel d’un point de vue des longitudes écliptiques, (planètes, étoiles et astéroïdes) et ne veulent en aucun cas dire que telle planète se trouve dans telle constellation mais plutôt telle planète se trouve à 65 ° sur l ’écliptique(marche apparente du soleil) et donc à 5 ° du signe du gémeaux qui pour les tropicalistes est un symbole analogique entre les cycles de l’univers et des saisons et les cycles humains.
Ex : la balance est synonyme d’ équilibre, de justesse.
Les tropicalistes placent donc le soleil à 0° de la portion balance (ou signe 7) ou à 180 ° de longitude écliptique, à la période ou la longueur du jour est égal à celle des nuits (équilibre), c’est à dire vers le 21 septembre.

D’autres part les sidéralistes occidentaux adoptent eux les positions planétaires en longitude sidérale, sur un zodiaque occidental. Ce qui n’ est pas très cohérent.

Quand aux hindous, ils utilisent le zodiaque des constellations, mais également une domification "égale" ou ils font correspondre chaque constellation à une maison de 30° ( système maternus ) hors elle ne correspond pas non plus à la réalité, car certaines constellations comme le taureau font 40° de longitude. Donc certaines planètes qui se trouveraient dans les 10 premiers degrés du gémeaux, se trouvent en fait encore dans les 10 derniers degrés de la constellation du taureau.

En ce qui me concerne j’utilise l’ancien système : L’astrologie sidéraliste à domification antique (maisons égales avec la cuspide placée au milieu de chaque maison), car c’est celle qui avec l’expérience me parait la plus juste.

Maintenant à chacun de voir !

Éthique et mission de l’ Astrologie ?

Intensifier la conscience de soi et de chaque consultant qui vient voir un astrologue. Revitaliser le moi essentiel pour aider les consultants à faire les meilleurs choix pour eux. Redonner confiance en leur potentiel et leur faire savoir qu’ils en ont un, les aider à l’exploiter.
Faire prendre conscience que tout est en évolution et une personnalité aussi, elle se développe et se constitue avec ou sans eux. Autant avoir son mot à dire !

Guider les gens à travers les grands événements qui jalonnent leur vie. Et les aider à trouver un sens à tous ces événements qui paraissent parfois à la conscience humaine fort injustes et qui ne sont peut-être que le résultat d’un programme de vie ou dévolution spirituelle choisie avant notre incarnation actuelle. ( et oui je suis réincarnationniste !)
Les aider à se diriger en fonction de ce qu’ils sont et doivent devenir, pour eux, avec eux ...

Que doit être l’astrologue ?

Évolutionniste, ouvert, révélateur, il se doit de tendre un miroir à son consultant pour qu’il puisse enfin s’y voir ou se retrouver.
Il se doit d’être humble, l’astrologue ne fait que lire et assembler des phrases et leur donner un sens, en aucun cas il n’est détenteur ou créateur du formidable potentiel
qu’il décèle en l’autre.
L’Astrologie est une grammaire ( avec des symboles un peu bizzares, je vous l’accorde ! ) mais tout le monde peut
l’apprendre.
En aucun cas l’astrologue n’est détenteur d’un pouvoir magique.

L’Astrologie est-elle prouvable ?

Étant donné que l’ on ne peut pas mesurer un micron avec un mètre de maçon, la science D’aujourd’hui ne peut démontrer
l’Astrologie, avec les outils qui sont les siens.
La meilleure preuve que peut apporter l’Astrologie de sa fiabilité, c’est encore les consultants eux-mêmes ; au terme d’une consultation, en évaluant si l’interprétation correspond à ce qu’ils sont , à ce qu’ils vivent, à leur problématique, si les événements du passé correspondent à une réalité.. ne doutons pas que les constats alors faits ne peuvent que concourir à redonner les lettres de noblesse qu’elle n’aurait jamais du perdre.

Forum
Répondre à cet article
Doutes et polémiques en Astrologie
claude36 - le 18 août 2012

Je m’ intéresse à l’ astrologie depuis 1969, année où j’ ai acheté mes premiers livres. En 1980, je dressais mes premières cartes tropicales. En 1986-87, j’ ai utilisé le zodiaque sidéral à ma satisfaction. Quant au système des maisons astrologiques, j’ ai adopté le système prôné par Jacques Dorsan, soit la lecture dans le sens opposé aux signes. Je n’ étais pas certain à 100 % et j’ ai testé le système des maisons égales mais sans résultat probant étant chercheur en astrologie. Récemment, en lisant un livre de Yves christiaen " les maisons égales en astrologie (1984), j’ ai découvert au chapitre VIII" la domification hindoue, inconnue au bataillon ! Chaque maison cardinale est égale à 30 °. Je connais une astrologue française qui utilisait un peu le même système ! J’ ai testé ce système et tout s’ éclaire dans mon thème et dans celui de mes proches. Je peux vous expliquer la manière d’ opérer si vous n’ avez pas le livre. Bonne soirée.

Doutes et polémiques en Astrologie
blandine - le 15 octobre 2013

bonjour, c’est très intéressant ce que vous dites sur les maisons égales..pourriez vous m ’expliquer votre méthode ? merci beaucoup, cordialement, blandine

Sur les maisons égales
Jean Suila - le 15 octobre 2013

Bonsoir Blandine,

Claude vous a répondu dans cet article

Visuel megaphoneLes promotions

Pour être prévenu des offres promotionnelles, réductions, gratuités, avantages, offerts ponctuellement par les praticiens accrédités, remplissez le champ suivant :

Professionnels testés et accrédités



puceContact puceEspace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2003-2017 © L’Officiel de la Voyance - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.86.39
Hébergeur : Serveur dédié OVH