Absence de plusieurs mois, nouveau site, EXPLICATIONS
Le Rédacteur. Un texte personnel pour des circonstances personnelles.Ici, on cherche des réponses, de la clarté, de la transparence. On veut mettre en lumière les
Date de votre Consultation-Test : 18 février 2014
Nom du praticien :
– Marie Damotte
Forme de la consultation : Par téléphone
Technique(s) de divination utilisée : Médiumnité
Durée de votre Consultation-Test : Plus d’une heure
Sujets explorés :
– Mon passé
– Mon présent
– Mon avenir (Prédictions)
– Mes questions
Votre appréciation générale en un mot :
– Consultation étonnante
Ce qui vous a plu :
– Difficile de dire du mal de Marie tant elle est passionnée.
Directe, franche, dynamique, son accueil est chaleureux sans être intrusif.
Plutôt perplexe au départ sur la médiumnité, Marie m’a bluffée sur certaines réalités personnelles qu’elles ne pouvaient absolument pas connaître à l’avance.
Même si elle s’est trompée sur d’autres choses, il faut comprendre que la médiumnité ne se résume pas à la simple transmission de données d’une personne à une autre via un décodeur. Les médiums ne seraient alors réduits qu’à de simples ordinateurs ! Les médiums reçoivent des messages, des flashes qu’ils leur faut ensuite interpréter. Exercice oh combien difficile quand on a que pour indices un nom, un prénom et une date de naissance !
Il ne faut donc pas hésiter à l’aiguiller dans certains cas. Et comme le dit Marie en toute humilité « Nous ne sommes pas des dieux ».
Ce qui vous a déplu :
– Si je devais faire un reproche à Marie – quoique qu’il s’agirait plutôt d’un conseil – c’est le manque de synthétisation. On reçoit un tel flot d’informations brutes qu’il est parfois difficile de s’y retrouver. Mais après tout, ce n’est pas à elle de faire tout le travail ! A chacun aussi de s’impliquer, d’analyser et de faire le tri.
Indice de satisfaction sur une échelle de 100 : 90
Recommandez-vous ce praticien(e) ? : OUI
Commentaire supplémentaire :
Néant
