... Depuis 1999 LOV recense, grâce vous, le meilleur des arts divinatoires pour vous préserver du pire.©
Descriptif du site
Forum de l'article

Tarot et néo-pythagorisme

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Rappel de la discussion
Datation controversée du Tarot de Marseille de F. Chosson : 1672 ou 1762 ?
Bougearel - le 7 mai 2005

Bonjour,

J’ai offert de dater le Tarot de François Chosson en 1672 en m’appuyant sur Stuart R. Kaplan , Encyclopedia of Tarot II:310, 312. et sur le Blumenstein Museum de Solothurn/
Soleureen en Suisse où se trouve le jeu : ces deux sources donnent 1672 en se fondant sur le Deux de Deniers qui porte la date du jeu : 1c72 lu comme 1672.
En effet 1772 est trop tardif : il est peu probable que François Chosson ait été encore en exercice à cette date.
De plus la famille de cartiers Chosson est présente dans les Archives dès 1630.

Mais plusieurs spécialistes remettent en question cette datation.
La datation de 1672 du Tarot de Marseille du maître-cartier marseillais François Chosson est notamment contestée par Thierry Depaulis qui daterait le jeu circa 1734 voire plus précisément 1762 sachant que selon l’historien des cartiers marseillais , Joseph Billioud, F. Chosson est mentionné dans les archives (D’Allemagne) à partir de cette date et jusqu’en 1756 : on peut donc supposer sa présence à cette date tardive.
Demeure le problème du :
1c72
Thierry Depaulis suppose que les chiffres ont été inversés par erreur sur la planche du Deux de Deniers :
1672 au lieu de 1762...

Alain Bougearel

> Datation controversée du Tarot de Marseille de F. Chosson : 1672 ou 1762 ?
Laurent EDOUARD - le 7 mai 2005

Bonsoir Alain,

si j’ai bien compris, le tarot de Jean Noblet (Paris -circa 1650) "redevient" la plus ancienne repésentation des 22 allégories dont nous disposons ? Le jeu de François Chosson ne lui étant plus tout-à -fait contemporain ?

Comment expliques-tu ce graphisme si "cru" du Noblet et comment se justifie-t-il selon toi ?
Merci pour toutes ces recherches historiques.

Fraternellement,

Laurent E.

> Datation controversée du Tarot de Marseille de F. Chosson : 1672 ou 1762 ?
Bougearel - le 8 mai 2005

Bonjour

Non, ce n’est pas encore un fait historique.

Disons que le jeu est "officiellement" daté de 1672 mais que certains doutes légitiment de mettre cette datation sous réserve en attendant ...

Coridalemnt

Alain

> Datation controversée du Tarot de Marseille de F. Chosson : 1672 ou 1762 ?
Bougearel - le 10 mai 2005

Bonjour Laurent

La consultation des Archives (D’Allemagne) donne 4 Chosson (s) :

> Chosson, à Romans, 1757
> Chosson (François) à Marseille, 1734-1756
> Chosson (Guillaume) à Marseille, 1773-1809
> Chosson et Fautrier, à Marseille, 1807

Aucune mention d’un Chosson dès 1630.

1630 n’étant que la date où des cartiers sont mentionnés à Marseille officiellement selon T. Depaulis.

Selon les tenants de la thèse du 1672, le fait que les cartiers étaient attestés dès 1630 et qu’un jeu de F. Chosson était daté dès 1672 pouvait faire supposer l’existence d’une tradition Tdm dès 1608 selon P. Camoin.

Mais le fait qu’aucun Chosson ne soit mentionné avant 1734 remet très fortement cette thèse en question désormais.

La thèse du 1762 ressort fortifiée de l’examen des Archives.
De plus, comme le souligne Ross Caldwell, il n’est impossible de supposer une activité ultérieure de F Chosson ou d’un familier après 1756, dernière date attestée de son activité dans les Archives.

Alain Bougearel

> Datation controversée du Tarot de Marseille de F. Chosson : 1672 ou 1762 ?
Bougearel - le 11 mai 2005

Bonjour Laurent

Comme tu le sais, la datation du jeu est sujette à questions.
Je ne suis qu’un auteur, amateur d’histoire et, je m’en remets aux historiens compétents.
Toutefois, ces derniers sont en désaccord sur la question du Chossson.
J’ai donc exposé les deux thèses en présence.

Comme cette question est d’actualité pour les amateurs des TdM, j’ai écrit en ce sens à Stuart R. Kaplan et au Conservateur du Musée où est conservé le jeu.

Voici la copie de mon courrier de ce jour.

Recevrai-je une réponse ?
En tous cas, j’aurai essayé, non ?

Cordialement

Alain Bougearel

Madame, Monsieur le Conservateur,

Nous vous écrivons car nous préparons un article sur la datation
controversée du Tarot de Marseille de François Chosson.
Nous avons dans ce sens écrit à Stuart Kaplan.

Nous vous serions très obligés si vous acceptiez de nous fournir le
scan du Deux de Deniers et tous renseignements que vous jugeriez
intéressants quant aux modalités d’acquisition.

Votre propre expertise du jeu et les raisons légitimant le 1672.

T. Depaulis et F. Billioud remettent en question la datation à 1672
en argumentant principalement sur l’absence de cartiers au nom de
Chosson dans les Archives ou chez D’Allemagne avant 1734.
T. Depaulis propose donc de dater le jeu de 1762 car François Choson
est répertorié en activité entre 1734 et 1756.
L’on suppose dans cette hypothèse une activité ultérieure du cartier
ou d’un familier pour le jeu portant la date rectifiée de 1762...

Toutefois, l’hypothèse de Depaulis fondée sur le travail d’archives
de F. Billioud repose sur 3 suppositions :
- que les archives soient exhaustives
- que les chiffres aient été inversés par erreur 1672 au lieu de 1762
- une activité tardive (après 1756)

L’hypothèse du 1672, elle, repose sur le Deux de Deniers et sur le
fait que les cartiers soient présents dans cette ville dès 1630.

Merci de m’avoir lu.

Alain Bougearel
de la Société des Gens de Lettres de France

http://www.trionfi.com/lf/tarot/musee-des-cartes-a-jouer-et-des-
tarots/

>Le Tarot Pythagoricien
Bougearel - le 2 juillet 2005

Pour ceux qui seraient intérssés par une lecture pythagoricienne des arcanes du Tarot, je recommande vivement l’essai de Ioannes Apollonius Opsopaus

http://www.cs.utk.edu/~mclennan/BA/PT/PT.html

Alain Bougearel

Professionnels testés et accrédités

Derniers commentaires

0 | 5 | 10

Le signe Verseau
je suis verseau née le 14 février et je me reconnais également

Suis-je une mauvaise voyante ?
Bonjour, je pense que vu comme vous vous remettez en question en demandent cela à vos confrère (...)

Arnaque à tous les étages
Pour compléter ma 1ère intervention, elle a finalement appelé, m’a fait faire une "intervention " (...)

Arnaque à tous les étages
bonjour Je pense aussi m’être fait arnaquer par une voyante. A la suite du départ de mon (...)

Le tirage en croix (tirage pour quelqu’un à distance)
Bonjour, un grand merci pour cet article. Cela fait quelques années que je tire les cartes de (...)

Visuel megaphoneLes promotions

Pour être prévenu des offres promotionnelles, réductions, gratuités, avantages, offerts ponctuellement par les praticiens accrédités, remplissez le champ suivant :



Contact Espace rédacteurs

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2003-2020 © L’Officiel de la Voyance - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.87.91